Entrevista a Cassie Jaye: reflexiones sobre la película ‘The Red Pill’, cinco años después

Este artículo es una traducción, realizada por Anxo, de la versión original que se publicó en la revista Male Psychology el 2 de diciembre de 2021

El documental The Red Pill sigue la evolución psicológica de Cassie Jaye, feminista y actriz de Hollywood, que pasa de ser inicialmente escéptica sobre las buenas intenciones del movimiento por los derechos de los hombres, a ser alguien que empieza a ver a través de los mitos de que los derechos de los hombres son una cuestión de misoginia, hasta que finalmente se da cuenta de que muchos hombres se enfrentan realmente a graves problemas (por ejemplo, el 75% de los suicidios son masculinos; problemas de salud mental debido al acceso a los hijos y a los tribunales de familia) y necesitan ayuda para ello. En el corazón de The Red Pill hay una lección importante: es posible que las personas aumenten su empatía por los hombres.

El desarrollo de la capacidad de empatía es una parte crucial del desarrollo social y emocional de una persona, y está vinculado a la ayuda a los demás y a las buenas relaciones. La empatía se ha convertido en un tema relevante para la psicología masculina, ya que varios comentaristas destacan ejemplos cotidianos de que los hombres reciben menos empatía que las mujeres, incluso cuando experimentan el mismo tipo de problema. La diferencia entre el grado de empatía de los hombres y las mujeres se ha conocido como "brecha de empatía".

Las investigaciones experimentales en psicología social realizadas desde los años 70 han constatado que las personas tienden a favorecer a otras personas si son del mismo grupo de identidad, pero desde 2004 sabemos que la identidad masculina es la excepción a esta regla. Esto significa que tanto los hombres como las mujeres tienden a priorizar las necesidades de las mujeres más que las de los hombres. Obsérvese que si la identidad de grupo es apoyar a un equipo de fútbol específico o servir en una unidad de combate concreta, los hombres muestran el "favoritismo dentro del grupo" típico de otras identidades de grupo, pero los hombres no tienden a ayudar a otros hombres solo por serlo.

Probablemente, haya razones evolutivas para la existencia de la brecha de empatía de género. Warren Farrell propuso la noción de "desechabilidad masculina". Esto se relaciona con el hecho de que es normal que los hombres, más que las mujeres,  arriesguen sus vidas para proteger a la comunidad y realizar trabajos peligrosos y, por lo tanto, es normal que sintamos que los hombres tienen más probabilidades que las mujeres de resultar heridos o muertos de forma rutinaria. Como resultado, sentir menos empatía por los hombres podría ser una defensa psicológica que evolucionó para proteger a las personas contra la sobrecarga de dolor por el sufrimiento de los hombres. Esta tendencia evolucionada también podría explicar en parte la distorsión cognitiva llamada sesgo gamma, la tendencia a magnificar algunas diferencias de género mientras se minimizan simultáneamente otras diferencias de género; por ejemplo, cuando alguien es víctima de la violencia, es más probable que se destaque su género si es mujer.

Como se puede adivinar, la brecha de empatía de género es un problema que afecta a todos, incluidos los psicólogos. De hecho, se trata de una cuestión muy importante para los terapeutas de todo tipo, ya que la empatía con el cliente es clave para desarrollar una buena "alianza terapéutica", que a su vez se ha demostrado que contribuye al éxito de la terapia. Lamentablemente, el campo de la psicología ha tardado en prestar atención a esta cuestión en relación con los hombres, a pesar de los llamamientos que se le han hecho, y a pesar del desarrollo de posibles soluciones, como la serie de talleres "Man Talk" de Martin Seager, que ha recibido poca atención.

Pero existe una barrera potencialmente intrínseca a la hora de abordar esta cuestión: si la brecha de empatía es una distorsión cognitiva evolucionada y compartida por todas las personas, ¿hay alguna forma realista de superarla? Una posible respuesta se nos muestra en The Red Pill, que es un registro documental, y una poderosa demostración del mundo real, de cómo se puede superar la brecha  de género de la empatía. (Por cierto, el término "píldora roja" está tomado de la película The Matrix, y se refiere a la idea de elegir tragar una píldora roja para poder ver la realidad con claridad en lugar de ver solo una versión ilusoria de la misma). 

Aunque los medios de comunicación han escrito sobre esta película de tal manera que la ha sumido en la controversia, en mi opinión, verla debería ser una parte rutinaria de los programas de formación de los psicólogos clínicos y otros terapeutas, la mayoría de los cuales tienen poca o ninguna formación realista sobre cómo tratar específicamente a los clientes masculinos. Por esta razón, decidí mostrarlo a mis colegas del University College London (UCL), precedido de una breve charla sobre "cómo reducir la brecha de empatía de género". 

El 8 de diciembre de 2021 se cumple el quinto aniversario de la primera proyección de The Red Pill en la UCL en 2016. La primera proyección fue para el personal, los estudiantes y el público, coordinada por Belinda Brown (entonces con el Centro de Estudios del Transporte de la UCL y la tristemente desaparecida Red de Equidad de Género). Nuestra segunda proyección fue solo para el personal y los estudiantes de la UCL, y tuvo lugar el 5 de enero de 2017 como la Red de Psicología Masculina (MPN, por sus siglas en inglés), como se puede ver en el folleto inexpertamente renderizado que se muestra aquí. 

Las entradas para ambos eventos eran gratuitas. Resultó que éramos la primera y única [Editar: además de la Universidad de Plymouth] universidad del Reino Unido que proyectaba la película, y nuestra proyección de diciembre era solo la tercera vez que la película se veía en el Reino Unido. La primera proyección fue recibida con un gran entusiasmo, y se proyectó a sala llena en el auditorio JZ Young.

El otro día hablé con dos personas que conocí en la primera proyección, y ambos coincidieron en que era una película excelente. El consejero Phill Turner, que al año siguiente hizo una presentación en la Conferencia de Psicología Masculina en la UCL, dijo que se hacía eco de sus experiencias personales y profesionales. Rob Walker, que actualmente estudia un máster en psicología, dijo que había confirmado algunas de las ideas que estaba empezando a tener sobre este tema. Posteriormente, Rob se convirtió en asistente de investigación honorario de la Red de Psicología Masculina, y fue coautor de un popular artículo en 2020.

Aunque muchas de las personas que vieron la película en la UCL quedaron profundamente impresionadas, la película fue prohibida durante un tiempo en algunos cines y plataformas en línea. ¿Qué impacto ha tenido la película? Algunas personas afirman que los hombres son privilegiados, y yo he comprobado que esa afirmación es cierta porque tuve el gran privilegio de que me concedieran una entrevista con la estrella y directora de The Red Pill, Cassie Jaye.  


John Barry (JB)
:
Creo que la película es brillante y la consideraría un éxito, aunque haya sido prohibida en algunos lugares y probablemente no haya obtenido los ingresos que merecía. ¿Qué tipo de recepción esperabas que tuviera The Red Pill?

Cassie Jaye (CJ): En realidad, en general, creo que a la película le fue mucho mejor de lo que esperaba, pero mis expectativas cambiaron con el tiempo. En 2015, cuando anuncié públicamente por primera vez que estaba trabajando en una película sobre el movimiento por los derechos de los hombres, me sorprendió la reacción que recibí de los activistas por los derechos de género, que me dijeron que "no debería darles (a los defensores de los derechos de los hombres) una plataforma para hablar". Supongo que fue entonces cuando reduje mis expectativas sobre cómo sería recibida la película. Luego, cuando estrené la película en los cines en 2016, las críticas fueron mordaces, no obstante los comentarios del público fueron elogiosos. Sin embargo, las reseñas de los críticos tuvieron un mayor alcance, así que no pensé que la película llegaría mucho más lejos. 

"Se ha convertido en una especie de clásico de culto en el género documental y no podría estar más contento de lo lejos que ha llegado. Recibo a diario correos electrónicos de personas que me dicen que la película cambió su vida para mejor... incluso múltiples personas me han dicho que les impidió suicidarse"

Sin embargo, una vez que la película se puso a disposición del público en todo el mundo en 2017, todo cambió. La película se difundió de boca en boca, sobre todo en internet, en las redes sociales y en los foros de chat, y muy pronto se compartió en todas partes. Incluso se tradujo a docenas de idiomas diferentes, por gente que pirateaba la película, por supuesto, pero es sinceramente muy halagador que a la gente le gustara tanto como para tomarse la molestia de piratearla y traducirla. En 2017, cuanto más popular se hizo, más rechazo recibió y fue entonces cuando empezó la censura. Se programaron proyecciones en cines independientes y en campus universitarios y luego grupos activistas obligaron a retirar la película y prohibirla. Fue realmente sorprendente ver cómo sucedía, ya que la propia película habla de la censura innecesaria de estos temas que se discuten. Ahora, cinco años después del estreno, la película sigue siendo vista por nuevos espectadores, compartida por antiguos fans y analizada por académicos. Se ha convertido en una especie de clásico de culto del género documental y no podría estar más contenta de lo lejos que ha llegado. Recibo a diario correos electrónicos de personas que me dicen que la película les ha cambiado la vida para mejor, que les ha inspirado a convertirse en activistas o cineastas, incluso muchas personas me han dicho que les impidió suicidarse, pero la mayoría me dicen que les dio esperanza o una perspectiva nueva y valiosa de alguna manera. Es realmente reconfortante y validador saber que mis años de trabajo duro han tenido un efecto dominó tan positivo cuando en un momento dado no creía que fuera a salir nada sustancial de ello.

JB: A pesar de la prensa negativa, sé que la película ha tenido un impacto positivo y duradero en muchas personas. Si la película se proyectara en canales de televisión de acceso público (por ejemplo, la BBC en el Reino Unido), ¿qué tipo de cambios piensas que podría provocar en la forma de pensar de la gente sobre las cuestiones de género?  

CJ: Si The Red Pill se emitiera en emisoras de televisión de acceso público, supongo que recibiría una mezcla de reacciones. Creo que algunos activistas profesionales que quieren suprimir este diálogo tendrían como misión protestar contra la cadena de televisión y convencerla de que retire la película de su programación antes de que se emita. Sin embargo, si la película se emitiera con éxito, considero que los espectadores que se toparan con ella se sorprenderían gratamente de lo mucho que pueden relacionarse con el material que se aborda en la película, y también podrían sorprenderse gratamente de lo entretenida y actual que es esta película.

JB: Di una breve charla antes del visionado de la película The Red Pill en la UCL, en la que dije que la película era una excelente demostración de que la brecha de la empatía de género puede salvarse, pero también demostró que este puente no se creaba inmediatamente al exponer unos pocos hechos relevantes. ¿Cuál es su opinión sobre el mejor proceso para ayudar a las personas a desarrollar la empatía hacia los problemas de los hombres?  

CJ: Ese es un gran punto, la brecha de empatía no se cierra inmediatamente después de ser expuesto a nuevos datos. Vivimos en un mundo y en una época en la que casi todos los grupos demográficos tienen un movimiento de derechos humanos al que se le presta sincero crédito y atención, excepto los hombres adultos blancos heterosexuales. Es difícil convencer a la mayoría de la gente hoy en día de que los hombres merecen empatía. Tal vez sea más fácil convencer a la gente de que subgrupos, como los niños, los hombres negros o los veteranos, merecen empatía por sus problemas particulares, pero los "hombres" en su conjunto no son vistos por las masas como un grupo en problemas, aunque muchos datos muestran que les va peor. 

"no pretendas hacerles cambiar de opinión en una sola conversación, de hecho asume que no vas a hacerles cambiar de opinión, sino más bien intenta hacerles reflexionar haciéndoles preguntas que quizá nunca se hayan planteado".

Creo que las conversaciones sobre estos temas tienen que ser tratadas con cuidado y sensibilidad hacia los tiempos que estamos viviendo. The Red Pill se estrenó antes de que despegaran los movimientos #MeToo y Black Lives Matter, y también antes de que se produjera la pandemia, pero lamentablemente los temas que se tratan en la película siguen siendo los mismos, si no peores, después de estos acontecimientos. Sugeriría a cualquiera que esté tratando de concienciar sobre los problemas de los hombres que también sea consciente de las otras causas de derechos humanos que existen. Dado que ya existe un estigma contra cualquier persona que defienda los "derechos de los hombres" en este momento, los detractores buscan razones para desacreditar a los defensores de los derechos de los hombres y, si ese defensor no conoce los puntos de discusión básicos y las cuestiones principales que discuten otros grupos de derechos humanos, entonces ese defensor de los derechos de los hombres es fácilmente descartado. Si te encuentras debatiendo con alguien sobre la legitimidad de los derechos de los hombres, no te propongas hacerles cambiar de opinión en una sola conversación, de hecho asume que no le harás cambiar de opinión, si no más bien intenta hacerle reflexionar haciéndole preguntas que quizás nunca se hayan planteado antes. El mero hecho de hacerles preguntas puede ser el catalizador para que investiguen por su cuenta y quizás meses o años después comprendan mejor estas cuestiones. Sé que resulta desalentador escuchar que puede llevar tanto tiempo, pero es porque nuestra cultura está siendo bombardeada con propaganda antimasculina en este momento y ha sido así durante años, por lo que el cambio no se producirá de la noche a la mañana, pero puede ocurrir a partir de una cuidadosa autoinvestigación de mentes curiosas y corazones sinceros.

"Me hubiera gustado tener un capítulo entero hablando de cómo mientras las mujeres pueden ser vistas como objetos sexuales, los hombres son vistos como objetos de éxito". 


JB: Si pudieras volver a hacer la película, ¿harías algo diferente?  

CJ: Claro, soy una perfeccionista, siempre puedo encontrar fallos en mi trabajo y preguntarme cómo podría haber hecho algo mejor, pero siendo realistas, no. Si un genio me hiciera poder retroceder en el tiempo para cambiar cualquier cosa de la película, no creo que lo hiciera porque todo tenía un propósito. Incluso las partes imperfectas de la película tenían resultados beneficiosos. Por ejemplo, es cierto que el audio es duro cuando la Honey Badger Karen Straughan habla en un ruidoso bar, sin embargo prefiero mucho más esa entrevista de medianoche de última hora con Karen en comparación con una entrevista tan pulida que parece falsa, porque es una entrevista en la que Karen estaría expuesta a luces brillantes y una docena de personas del equipo la estarían observando, poniéndola nerviosa y rígida. Muchos documentales de hoy en día sacrifican la realidad por la calidad de la producción. Prefiero documentar la vida real y pedirle al público que me perdone por la mala calidad del sonido o cualquier otro problema de calidad de producción.

Aparte de eso, me hubiera gustado poder incluir otros temas relacionados con los hombres en la edición, es decir, me hubiera gustado tener un capítulo entero en el que se hablara de cómo, mientras que las mujeres pueden ser vistas como objetos sexuales, los hombres son vistos como objetos de éxito, y daría ejemplos vistos en las películas, la música, la publicidad, el mundo de las citas en línea, etc., y hablaría de sus inconvenientes, de cómo puede conducir a un trato injusto e incluso a la discriminación, así como de sus raíces biológicas. Desde que publiqué The Red Pill, he visto que es un problema mucho más grande de lo que inicialmente creía y que muchas desigualdades de género pueden explicarse por este fenómeno de que las mujeres sean vistas como objetos sexuales y los hombres como objetos de éxito. Suena simple en la superficie, pero es algo muy profundo. 

"Convertirme en madre ha sido la experiencia más desafiante y más gratificante de mi vida y espero trasladar lo aprendido a mis futuras películas".

JB: ¿Ha cambiado su carrera a raíz de The Red Pill, y tienes algún nuevo proyecto en el horizonte, o está todo en suspenso por ahora debido al cuidado de tu bebé?  

CJ: Ciertamente, mi carrera ha cambiado en el sentido de que soy menos anónima y mi asociación con The Red Pill siempre coloreará cualquier búsqueda en Google sobre mí. Puedo ver que eso es un problema para cuando quiera entrevistar a alguien para una nueva película y que se nieguen a ser entrevistados debido a que ahora soy una "figura controvertida", al menos a los ojos de los medios de comunicación convencionales. Sin embargo, no he empezado a entrevistar para ninguna película nueva desde que actualmente soy una madre que se queda en casa con mi primer hijo, un bebé de 10 meses. Pero por ahora estoy tratando de estar presente con mi pequeña y crecer como persona de esta experiencia alucinante de ser madre y ver y guiar a un bebé que está aprendiendo sobre el mundo. Convertirme en madre ha sido la experiencia más desafiante y gratificante de mi vida y espero llevar lo que aprendo a mis futuras películas.

Reflexiones finales de JB
Algo que me complació mucho aprender de Cassie fue que la influencia de The Red Pill ha sido mayor de lo que pensaba, más amplia de lo que pensaba, y continúa extendiéndose. Su éxito no se debe simplemente a que es una historia única y dramática, sino que se debe en parte a la enorme reacción de apoyo de la audiencia. Esta es otra historia, una epopeya real de David y Goliath sobre el poder popular y la esperanza y el entusiasmo de boca en boca de los que vieron la película, frente a las cínicas campañas de difamación de activistas y detractores difundidas en los medios de comunicación. Tal vez todo esto muestra que el amor es más poderoso que el odio, y si ese es el caso, entonces tal vez ese es el último mensaje que transmite The Red Pill.

Cassie Jaye es una directora de cine estadounidense con Jaye Bird Productions. Como actriz se sintió encasillada como "la chica guapa de al lado que siempre muere en las películas de terror". Las experiencias de acoso sexual la llevaron a abrazar el feminismo, aunque es famoso que más tarde lo rechazara a raíz de sus experiencias en La píldora roja. Cassie ha sido madre recientemente.

Scroll down to join the discussion


Disclaimer: This article is for information purposes only and is not a substitute for therapy, legal advice, or other professional opinion. Never disregard such advice because of this article or anything else you have read from the Centre for Male Psychology. The views expressed here do not necessarily reflect those of, or are endorsed by, The Centre for Male Psychology, and we cannot be held responsible for these views. Read our full disclaimer here.


Like our articles?
Click here to subscribe to our FREE newsletter and be first
to hear about news, events, and publications.



Have you got something to say?
Check out our submissions page to find out how to write for us.


.

John Barry

El dr. John Barry es psicólogo, investigador, hipnoterapeuta clínico y cofundador de la Male Psychology Network (Red de Psicología Masculina), la BPS Male Psychology Section (Sección de Psicología Masculina de la BPS) y The Centre for Male Psychology (Centro de Psicología Masculina). También co-editor del Palgrave Handbook of Male Psychology & Mental Health (Manual Palgrave de Psicología Masculina y Salud Mental), y coautor del nuevo libro Perspectives in Male Psychology: An Introduction (Wiley) (Perspectivas en Psicología Masculina: Una Introducción [Wiley]).

Previous
Previous

We need to listen to young men, even when we don’t like what they are saying

Next
Next

Myths of Manhood: Breaking Dad, Fracking Fatherhood